tag:blogger.com,1999:blog-32007979.post3223516580826951531..comments2023-11-14T11:00:07.095+00:00Comments on Cidadania Cascais: Edifício inacabado vai ser demolidoCidadania Cascaishttp://www.blogger.com/profile/02455874792603254031noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-32007979.post-62381528483974249642011-11-22T02:04:37.300+00:002011-11-22T02:04:37.300+00:00.....já vamos em finais de novembro e o mono lá co........já vamos em finais de novembro e o mono lá continua....propaganda do presidente....que foi quem o lá autorizou....eh,..eh...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32007979.post-88119707176850483272011-10-13T17:54:11.659+01:002011-10-13T17:54:11.659+01:00....pois, pois....para além de ter sido a dupla Ca.......pois, pois....para além de ter sido a dupla Carreiras/Capucho a aprovar este mono, pertença do famoso BPN/SLN.....já estamos em outubro e nada parece vir abaixo....eh,eh...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32007979.post-7096229040238664712011-07-05T03:28:32.658+01:002011-07-05T03:28:32.658+01:00LOBO VILLA
Diz-se aqui "ha´ que apurar quem p...LOBO VILLA<br />Diz-se aqui "ha´ que apurar quem prevaricou"...: um atraso de vida em relaçao ao artigo que ja´ diz tudo(releia-se o artigo!): <br />-a CMC aprovou indevidamente este mono a´revelia do PDM,em 2005;<br />-o Min.Pub. embargou-o, em 2007,por furar o PDM;<br />-tudo isto em regencia de Capucho/Carreiras;<br />-Carreiras vem agora dizer,em 2011,que vamos demoli-lo e construir outro "com menos volumetria respeitando o PDM...";<br />Esta´ tudo no artigo aqui publicado.Para quem saiba ler.<br />Responsabilidades ???<br />A culpa continua a morrer solteira,tanto mais que o Sr CC...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32007979.post-30680790187247650262011-07-02T01:26:00.003+01:002011-07-02T01:26:00.003+01:00....resta a saber que volumetria ou altura vai ter.......resta a saber que volumetria ou altura vai ter o novo a construir no lugar deste e de "habitação".....Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32007979.post-46745532627104698252011-07-01T10:36:41.840+01:002011-07-01T10:36:41.840+01:00Se no entender do Ministério Público houve uma &qu...Se no entender do Ministério Público houve uma "grosseira infracção aos parâmetros urbanísticos" há que ir mais longe e apurar quem prevaricou. <br />A transparência impõe levar à justiça quem dentro da Câmara deliberadamente se colocou à margem do interesse público e se permitiu "torcer" o PDM até chegar a este triste resultado. Sabemos que o erro grosseiro penalizou durante anos a imagem da vila e custou muito dinheiro ao erário público. Por isso, a noticia da demolição é apenas uma meia vitória. Exigimos mais, como, por exemplo, saber o seguinte:<br />Foi alguém saneado da Câmara devido a este caso? <br />Esta é uma matéria onde apenas há responsáveis politicos?<br />Quem são os responsáveis pelos pareceres técnicos e jurídicos que sustentaram o "erro grosseiro"?.<br />Estas são perguntas a que neste momento só o Sr. C. Carreiras pode responder. <br />Na resposta, ou, na ausência dela, se avaliará a sua determinação em "arrumar" a casa.<br /><br />João FragosoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32007979.post-25697717519155365862011-06-30T14:44:56.702+01:002011-06-30T14:44:56.702+01:00Eu tb espero.Eu tb espero.Paulo Ferrerohttps://www.blogger.com/profile/06359153566682470213noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32007979.post-86244363828866731802011-06-30T11:43:45.988+01:002011-06-30T11:43:45.988+01:00A Câmara de Cascais a ficar muito mal vista no art...A Câmara de Cascais a ficar muito mal vista no artigo...<br />Devia ser a própria Câmara a ver que a volumetria era excessiva e que a construção não se adequava ao local. <br />Ter de levar estes casos ao Ministério Público só mostra o mau trabalho e a corrupção que por ali andou.<br />Espero que as coisa melhorem a partir de agora.MnelVPhttps://www.blogger.com/profile/07866481479190158497noreply@blogger.com