Construção do novo bar do Muchaxo em plena rocha do Guincho / Pedido de esclarecimentos à APA e ao PNSC

Exma. Sra. Directora de Serviços da Área de Lisboa e Vale do Tejo
Dra. Maria de Jesus Fernandes,
Exmo. Sr. Presidente da Agência Portuguesa do Ambiente
Dr. Nuno Lacasta

C.c. CMC, AMC, IGAMAOT e media

Perplexos e surpreendidos com a construção da estrutura do bar de apoio (Muchaxo)​​ à Praia do Guincho (ver imagem, foto de Paulo Mateus);

Considerando que a mesma só é possível ao abrigo da necessária autorização e licenciamento do Parque Natural de Sintra-Cascais e da Agência Portuguesa do Ambiente, e que a referida estrutura além de ser uma forte agressão à paisagem do local, foi construída perfurando as pré-existências rochosas da Praia do Guincho;

Solicitamos que V. Exas. nos informem das licenças emitidas e dos seus fundamentos e requisitos.

Com os melhores cumprimentos

Paulo Ferrero, Júlio Amorim, Maria João Pinto, Fátima Castanheira, Pedro Jordão

Foi tb apresentada queixa à PGR/MP Tribunal de Sintra

Entre euforias e oportunismos, lá reabriu ao público o Forte de Santo António da Barra

Entre euforias e oportunismos, lá reabriu ao público o Forte de Santo António da Barra ... e neste particular fica uma merecida nota de agradecimento à CMC e ao actual Ministério da Defesa, que foram empurrados a desatar o imbróglio que durava há anos, pela juíza que tão bem ajuizou a 1ª parte (providência cautelar) da acção legal interposta pela Associação Cultural de Cascais, a Associação das Casas Antigas, a Associação Portuguesa dos Amigos dos Castelos e o Gecorpa - não tivesse havido essa acção e nada disto teria ocorrido, como é evidente, pelo que é, no mínimo, uma má criação da CMC não ter dado a mão à palmatória, convidando as 4 associações a estarem presentes nesta "inauguração". Mas o pior ainda poderá estar para vir, como é mais do que óbvio, pois não só o protocolo entre a CMC e o MD prevê expressamente a “rentabilização” do imóvel (não impondo limites específicos), como já se fala em 5 milhões de euros, como é bem possível uma "solução final" tipo hotel da Cidadela, por ex. Vamos com calma ;-)

(foto de Hardmúsica)

Forte de Santo António da Barra (São João do Estoril) Comunicado de imprensa do Fórum do Património' 17:

Amanhã, às 14h30, não falte!

Enquanto isso, no Monte Estoril, continua a cavalgada em direcção à "Damaia Deluxe"

Agora é no Largo Ostende (alerta de Mª José Ravara), é assim e vai ficar assado, mas ... who cares?

Acção popular pelo Forte de Santo António da Barra

Informa-se que deu ontem entrada no Tribunal Administrativo e Fiscal de Sintra uma acção popular referente ao Forte de Santo António da Barra, em S. João do Estoril, Cascais.

Esta acção integra-se na estratégia que está a ser posta em prática pelo Fórum do Património 2017 (http://www.forumdopatrimonio.pt/), e é subscrita pelas seguintes associações: APAC (Castelos), APCA (Casas Antigas), ACC (Cascais) e GECoRPA (Grémio do Património).

Há ignorantes também na Parede ...

Chegado por e-mail, via Plataforma em Defesa das Árvores:

«Boa tarde,

Resido na freguesia da Parede, concelho de Cascais e soube pela vizinhança que num prédio da minha rua conseguiram a autorização da Câmara Municipal de Cascais para o abate de uma árvore centenária. Ao que consta a maioria dos moradores deste prédio já tinha feito este pedido por vários mandatos tendo sido autorizado agora...
O prédio tem três árvores (araucária heterophylla) no jardim que o rodeia e quando foi construído elas já existíam tendo o mesmo sido construído (e bem) "contornando" as àrvores existentes.
A maior das 3 é por sua vez, a maior àrvore desta espécie da área da Parede ou até da área de Cascais (é enormemente linda!). Dizem ter mais de 100 anos! Querem matá-la pois "tira alguma luz à sala"...
Peço a V/ ajuda de forma a travarmos esta situação por favor.

Envio o link do google maps para verem do que falo:

https://www.google.pt/maps/@38.6895803,-9.3601132,3a,75y,292.67h,111.41t/data=!3m7!1e1!3m5!1sHozKVQc-5dwV74Zs4Q4KaQ!2e0!6s%2F%2Fgeo1.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3DHozKVQc-5dwV74Zs4Q4KaQ%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D156.24034%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312!8i6656?hl=pt-PT

Susana Condesso»

Amanhã, o Bussaco no Estoril:

Ou como lá se faz por salvaguardar uma época que se foi e por cá se teima em destruir essa mesma época.

E o Casal de Monserrate?

Enquanto isso, ainda, alguém sabe em que pé está a trapalhada no Casal de Monserrate (Estoril)? Fica SCML, não fica, vai para a CMC, não vai. É uma casa-jardim fantástica, de Interesse Público, exterior e interior e recheio. Devemo-la a Porfírio Pardal Monteiro, a Cristino e a Leopoldo de Almeida e dava uma casa-museu Déco-Modernista magnífica!

Fotos de Mário Novais, in Biblioteca de Arte / Fundação Calouste Gulbenkian

Bem-vindos ao admirável mundo novo! #2

Ou uma ou outra destas maravilhas, ou uma 3ª via, quem sabe, cujas imagens remetem para 2011 e 2014, retiradas da Net, será o novo hotel Paris. Um hino à modernidade, portanto, e o reconhecimento público pela obra, ainda que já adulterada q.b, pelo legado de Norte Júnior em prol dos Estoris, que já foram.

Bem-vindos ao admirável mundo novo! #1

Desta vez é o "novo Nau", via Guive Chafait, in Também És Cascais (Facebook).

«Hotel Paris vai abaixo dia 01.11 e passará a ser Sana Evolution,reabre em 2019 : o que acham desta..."evolução" ??»

Pergunta Horácio Sá Viana Rebelo, no grupo Também És Cascais do Facebook. Bom, respondo-lhe que é uma evolução no sentido da consumada parolização "à la Quarteira" de toda a Linha, em especial o Estoril, claro. Se queriam evoluir deviam deitar abaixo e voltar ao projecto de Norte Júnior. Mas isso era com gente de gosto à frente da CMC.

Viva a digníssima CMC que salvou as cocheiras que datavam da Companhia do Monte Estoril!

foto de Kika-Cristina Figueiredo

Enquanto isso, em Carcavelos, adeuzinho ao antigo Vitória Cine

Ah, não era este que tinha aprovado em Orçamento Participativo, a requalificação da cobertura e da fachada (OP2014) e a recuperação do interior (OP2015)?? Ah, pois, que grande laracha que é essa coisa de orçamento participativo de Cascais!

(foto do Fórum Carcavelos, in facebook)

Lá vem betão!

Enquanto isso, depois de altas engenhocas e trocas e baldrocas... está prestes a nascer uma "coisinha boa" neste terreno , de esquina da Av. Saboia com o a Av. do Lago... prédio de quantos andares? Apostas, aceitam-se!

Dia 6 de Setembro, 18h, todos à Guia!

NÃO QUEREMOS A DEMOLIÇÃO DAS COCHEIRAS DO MONTE ESTORIL!

Assine e divulgue:

NÃO QUEREMOS A DEMOLIÇÃO DAS COCHEIRAS DA COMPANHIA DO MONTE ESTORIL (AV. ACÁCIAS/AV. SABÓIA)!

As cocheiras da Avenida das Acácias (com entrada também pela Avenida Sabóia), no Monte Estoril, podem não estar classificadas de interesse municipal (e deviam está-lo) nem público ou nacional, por não serem relevantes do ponto de vista arquitetónico, mas são-no enquanto património histórico do concelho de Cascais por datarem (uma raridade) da fundação da Companhia do Monte Estoril, a qual, relembre-se os esquecidos, é a razão de haver … Monte Estoril.

Por isso as cocheiras do Monte Estoril constavam do Inventário Municipal do Plano Diretor Municipal de Cascais (PDM).

Contudo, a Câmara Municipal de Cascais (CMC) resolveu eliminá-las do PDM, aquando da última revisão.

As cocheiras do Monte Estoril localizam-se em plena Zona Especial de Proteção da “Casa Silva Gomes”, sita na Avenida das Acácias, nº 24 e classificada Monumento de Interesse Público (Portaria n.º 740-CV/2012, DR, 2.ª série, n.º 248 (suplemento), de 24-12-2012)

Recentemente, contudo, a CMC aprovou um projeto de demolição integral das cocheiras, para construção nova de habitação.

Protestamos contra a decisão da CMC, feita sem nenhuma auscultação da população do Monte Estoril ou do concelho de Cascais!

Não queremos a demolição das cocheiras das Avenidas das Acácias e Sabóia!

Queremos que a CMC garanta a salvaguarda destas cocheiras, não permitindo a sua destruição e aprovando única e exclusivamente projetos que visem a sua reabilitação e exploração com uso compatível.

Adeus às cocheiras do Monte Estoril (Av. Acácias/ Av. Sabóia)

Bom, o que se temia em 2015 verifica-se agora (confimado na notícia aqui): a especulação imobiliária conseguiu e as cocheiras do Monte Estoril (av. Acácias e av. Sabóia), que suponho serem do tempo da Companhia do Monte Estoril e que estão inseridas no raio de protecção da casa da autoria de Raul Lino da av. Acácias (casa classificada de Interesse Público), e que estiveram no Inventário Municipal anexo ao PDM de Cascais até que a actual vereação as retirou aquando da revisão deste, vão ser demolidas em Set/Out (presumivelmente logo após as eleições, digo eu). A limpeza do matagal já foi feita. E suponho, ainda, que os argumentos do promotor "filantropo" serão os mesmos dos seus homólogos por esse país afora: o que lá está é nojento (é), o que lá está não é classificado (não), o que lá está foi aprovado pela CM (foi), o que irão construir no seu lugar vai ser uma coisa digna (pois) e linda (pois, pois, J. Pimenta) e terá a traça do Monte antigo (tomem lá e embrulhem, parvónios), ora, que mais querem vocês seus ingratos? Que a AMME nada faça, isso é INACEITÁVEL!

Foto de João Aníbal Henriques

Que nojeira num concelho "amigo do ambiente", antigo viveiro junto à Crismina

Fotos de Miguel Lacerda in Facebook

PJ investiga alteração ao PDM de Cascais suspeita de beneficiar fundo imobiliário

In Diário de Notícias (2.8.2017), por Carlos Rodrigues Lima e PAULO SPRANGER/ GLOBAL IMAGENS

«O caso está a ser investigado por suspeitas de "instrumentalização" da Fundação Aga Khan

A princípio o projeto prometia: a construção de uma academia da Fundação Aga Khan ia servir de âncora a um projeto imobiliário na zona de Birre, em Cascais. Câmara, fundação e dono do terreno, o fundo imobiliário Lusofundo, até assinaram um memorando de entendimento. Isto foi em 2014. Pelo caminho, a Aga Khan desistiu da ideia, mas o proprietário do terreno não, avançando com a intenção de urbanizar. O caso está a ser investigado pela Unidade Nacional contra a Corrupção da Polícia Judiciária e pelo DIAP de Lisboa, por suspeitas de "instrumentalização" da Fundação Aga Khan para justificar uma alteração à qualificação do terreno no Plano Diretor Municipal de Cascais. [...]»