Subscribe to:
Post Comments (Atom)
O Inventário Municipal que o novo PDM deve ter, mas parece que não vai ter...
Projecto "Alerta Ambiente" (denúncias ambientais)
PIRME (Programa Integrado de Requailificação do Monte Estoril)
Assine e divulgue, S.F.F!
DL 60/2007 (regime jurídico de urbanização e edificação)
Como pedir a classificação de arvoredo?
Denuncie a corrupção ao:
Posts mais vistos
-
In Público (4/11/2009) Por Inês Boaventura «A agência Cascais Natura vai promover a recuperação da Quinta de Vale de Cavalos, na Malveira ... -
In Público (24/4/2007) Carlos Cipriano « Em Março, com muitos comboios em reparação, a CP reduziu a oferta na linha de Cascais. A situação j...
-
In Público Online (24/4/2012) Por Carlos Filipe «Um terreno junto à praia de Carcavelos e que confina com as instalações da NATO, em Oeiras,...
-
A requalificação da marina de Cascais foi notícia na semana passada, em toda a imprensa. Exemplos disso são os artigos do DN, aqui , e do JN...
-
Eu já aqui tinha feito uma reflexão sobre o cimento , e a forma como o cimento se enquistou no nosso conceito de país moderno. Hoje venho aq... -
In Público (14/4/2010) Por Ricardo Garcia «Estudo sobre as alterações climáticas no concelho aponta para praias menores, danos na saúde e o...
-
Resposta do Sr. Presidente da Câmara : «Exmos. Senhores, Embora já tenha dados esclarecimentos públicos e pese embora esteja aprovado (...
S.O.S. Centro de Cascais/Monte/Estoril
7 comments:
Era bem bom que os técnicos da Câmara com responsabilidades na preservação do património aprendessem alguma coisa no Congresso. Talvez se evitassem disparates como a da recente intervenção no Edifício do Relógio
(Antigos Paços do Concelho)onde as cantarias foram irremediavelmente descaracterizados devido à utilização de técnicas e materiais de limpeza e restauro de completamente desadequadas. Em resultado da intervenção os cunhais e os emolduramentos dos vãos apresentam enormes manchas de argamassa de pedra, o que confere ao edifício um aspecto deplorável. Nos tempos que correm não se admite tamanho desleixo sobretudo tratando-se de um imóvel classificado.
Pergunto:
Onde pára o IGESPAR?
E os defensores do património?
E a vereadora da cultura?
E os responsáveis pelo projecto?
E a empresa que efectuou a obra?
A culpa,como sempre, vai morrer solteira?
JFragoso
Tem toda a razão. Também eu através de e-mail dirigido ao sr. Presidente da CMC, questionei sobre a qualidade da obra, assim como o não terem limpo os sinos e acertado o relógio ( situações estas já resolvidas). Também perguntei qual o custo total da obra pois ninguém viu por ali o cartaz indicativo dos custos.
O e-mail não foi respondido talvez por "vergonha".
Cumprimentos
Fernando Boaventura
FB
Se não obteve resposta às suas perguntas sugiro que as faça directamente ao Presidente através do Facebook. Até hoje nada ficou por esclarecer.
Cps
BCB
Não fazia ideia do que acabam de referir, confesso que não tenho ido ao centro da vila... claro que se trata de um Imóvel de Interesse Público, IIP - Imóvel de Interesse Público, Decreto n.º 67/97, DR, 1.ª série-B, n.º 301 de 31 dezembro 1997(http://www.monumentos.pt/Site/APP_PagesUser/SIPA.aspx?id=6044) e tem que se pedir esclarecimentos a quem de direito e solicitar reposição da lei, se for caso disso, e da dignidade do edifício...
A boa notícia é a de que o Sr. Presidente não deixa sem resposta missivas que lhe enviem.
Nem sempre foi assim e registo com muito agrado a alteração.
Cump.
Ao anonimo BCB
Realmente o sr. presidente costuma responder, ele ou alguem do seu gabinete, e já me respondeu várias vezes. No caso concreto deve ter tido uma falha ou o assessor não leu o e-mail.
Cumprimentos
Fernando Boaventura
(O BCB, a PIDE encapotada da CMC, o respeitinho está cá outra vez...)
Sr BCB : se vem aqui meter medo porque não se identifica ...? os Srs rsepeitáveis deste blog,(JF,PF,FB...) enfim nós todos ainda não tivémos nenhuma resposta a este atentado ao Património perpretado pela CMC !
Por mim já escrevi várias vezes a esse Sr Carreirista e nunca recebi resposta nehuma !
Post a Comment