In Jornal da Região (29/6/2011)
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
O Inventário Municipal que o novo PDM deve ter, mas parece que não vai ter...
Projecto "Alerta Ambiente" (denúncias ambientais)
PIRME (Programa Integrado de Requailificação do Monte Estoril)
Assine e divulgue, S.F.F!
DL 60/2007 (regime jurídico de urbanização e edificação)
Como pedir a classificação de arvoredo?
Denuncie a corrupção ao:
Posts mais vistos
-
In Público (4/11/2009) Por Inês Boaventura «A agência Cascais Natura vai promover a recuperação da Quinta de Vale de Cavalos, na Malveira ... -
Mais um ATENTADO URBANISTICO esta para acontecer em Cascais. Este e' o projecto para o espaco da antiga Praca de Touros de Cascais. Agor... -
A requalificação da marina de Cascais foi notícia na semana passada, em toda a imprensa. Exemplos disso são os artigos do DN, aqui , e do JN...
-
Eu já aqui tinha feito uma reflexão sobre o cimento , e a forma como o cimento se enquistou no nosso conceito de país moderno. Hoje venho aq... -
In Público (24/4/2007) Carlos Cipriano « Em Março, com muitos comboios em reparação, a CP reduziu a oferta na linha de Cascais. A situação j...
-
In Público (14/4/2010) Por Ricardo Garcia «Estudo sobre as alterações climáticas no concelho aponta para praias menores, danos na saúde e o...
-
In Público Online (24/4/2012) Por Carlos Filipe «Um terreno junto à praia de Carcavelos e que confina com as instalações da NATO, em Oeiras,...
-
(Foto: DGEMN) Quem é que nunca se admirou com a beleza perdida daquele edifício junto à linha de comboio, em plena rampa de acesso à praia d...
S.O.S. Centro de Cascais/Monte/Estoril
7 comments:
A Câmara de Cascais a ficar muito mal vista no artigo...
Devia ser a própria Câmara a ver que a volumetria era excessiva e que a construção não se adequava ao local.
Ter de levar estes casos ao Ministério Público só mostra o mau trabalho e a corrupção que por ali andou.
Espero que as coisa melhorem a partir de agora.
Eu tb espero.
Se no entender do Ministério Público houve uma "grosseira infracção aos parâmetros urbanísticos" há que ir mais longe e apurar quem prevaricou.
A transparência impõe levar à justiça quem dentro da Câmara deliberadamente se colocou à margem do interesse público e se permitiu "torcer" o PDM até chegar a este triste resultado. Sabemos que o erro grosseiro penalizou durante anos a imagem da vila e custou muito dinheiro ao erário público. Por isso, a noticia da demolição é apenas uma meia vitória. Exigimos mais, como, por exemplo, saber o seguinte:
Foi alguém saneado da Câmara devido a este caso?
Esta é uma matéria onde apenas há responsáveis politicos?
Quem são os responsáveis pelos pareceres técnicos e jurídicos que sustentaram o "erro grosseiro"?.
Estas são perguntas a que neste momento só o Sr. C. Carreiras pode responder.
Na resposta, ou, na ausência dela, se avaliará a sua determinação em "arrumar" a casa.
João Fragoso
....resta a saber que volumetria ou altura vai ter o novo a construir no lugar deste e de "habitação".....
LOBO VILLA
Diz-se aqui "ha´ que apurar quem prevaricou"...: um atraso de vida em relaçao ao artigo que ja´ diz tudo(releia-se o artigo!):
-a CMC aprovou indevidamente este mono a´revelia do PDM,em 2005;
-o Min.Pub. embargou-o, em 2007,por furar o PDM;
-tudo isto em regencia de Capucho/Carreiras;
-Carreiras vem agora dizer,em 2011,que vamos demoli-lo e construir outro "com menos volumetria respeitando o PDM...";
Esta´ tudo no artigo aqui publicado.Para quem saiba ler.
Responsabilidades ???
A culpa continua a morrer solteira,tanto mais que o Sr CC...
....pois, pois....para além de ter sido a dupla Carreiras/Capucho a aprovar este mono, pertença do famoso BPN/SLN.....já estamos em outubro e nada parece vir abaixo....eh,eh...
.....já vamos em finais de novembro e o mono lá continua....propaganda do presidente....que foi quem o lá autorizou....eh,..eh...
Post a Comment